México confirma que Televisa es agente económico preponderante de TV paga en el 86% de ese paísMexico confirms Televisa as preponderant pay TV agent in 86% of the country

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de México emitió una dictamen preliminar en el que señala que la compañía Televisa debe ser catalogado como agente económico preponderante, ya que esa tiene “poder sustancial” sobre 2.124 municipios, el 86% del total de ese país.

El hecho de que una empresa sea declarada dominante la obliga a colocar su infraestructura de radiodifusión a disposición de terceros en forma no discriminatoria y no exclusiva. Además, las transmisiones de eventos en vivo que tengan alto nivel de audiencia no podrán ser efectuadas en carácter de exclusivas. El IFT ya había declarado a principios de 2014 a Televisa, quien había apelado, y a América Móvil como preponderantes.

La clasificación de dominante fue determinada ya que “cuenta con la mayor participación en dichos mercados, controla contenidos que resultan relevantes de incluir en la oferta comercial de sus rivales y posee una venta competitiva respecto de sus rivales”, explicó el IFT. El ente también señaló que hay “barreras a la entrada significativas en los mercados relevantes y existen pocos competidores en los mercados, los cuales no ejercen presión competitiva suficiente frente al grupo”.Mexico’s Federal Institute of Telecommunications (IFT) has released a preliminary dictum stating that Mexican group Televisa must be declared a preponderant pay tv economic agent, since it holds “substantial power” over 2,124 municipalities, or 86% of the country.

In Mexico, declaring a group as dominant means that it has to make its communications infrastructure available to third parties on non-discriminatory and non-exclusive terms. Also, live events broadcast with high levels of audiences can’t be exclusive. The IFT had already declared Televisa and América Móvil as major economic agents in early 2014, but Televisa appealed the decision.

The categorization as dominant was determined since the company has “the largest share in the market, it controls contents that are relevant to the commercial offer of competitors and it possess a competitive advantage over its rivals”, said the IFT. The regulator also said that there are “significant barriers to entry for the relevant markets and there are few competitors, which can’t put sufficient competitive pressure to the group”.